东平湖死鱼事件续：新投鱼苗又死亡是否污染无定论

2023-12-12 15:51| 发布者: 农村大众| 查看: | 评论: 0

　　
　　山东泰安市3月29日,东平渔民打来电话,称“东平湖死鱼事件”(3月5日至3月7日曾作连续报道)已经两月有余,但是东平湖大面积死鱼的真正原因一直没有公布,渔民更不了解现在的水质是否达标。有渔民反映,刚刚放进湖里的新鱼苗又出现了死亡。

　　渔民损失惨重

　　仅获“扶贫式”救济

　　此次死鱼事件中,东平县老湖镇的郑某损失鱼苗三万多斤,损失金额近二十万元,但时至今日,他获得的惟一补偿是三四天前来自政府的6000多元“扶贫款”。

　　郑某介绍说:“政府按每斤死鱼一块三毛五的价格进行"扶贫",我领了6200多块钱的"扶贫款"。”为什么三万多斤鱼苗的损失,只领到六千块钱?郑某解释说:“事发之初,我们先找的镇信访部门,当时信访部门让我们回来先把死鱼处理掉,等待政府答复。”部分渔民回来后,就开始自己处理死鱼,由于这一过程中没有政府人员的参与,渔民自己处理掉的死鱼变成了无凭据的损失。此后,政府曾派工作人员过来给鱼过磅,这期间倒是提供了相关的重量单据,但是只称重了两天就停止了。后期,媒体介入和省有关部门过问后,当地政府又给我们称了一次死鱼,此时距离发现死鱼已是两个多月,一直泡在湖里的鱼早就烂了。因此,渔民拿到单据中的损失数量只是自家全部损失的很少一部分。”

　　郑某称,虽然也有部分幸运的渔民领到了四五万块钱的“扶贫款”,但他们的损失也相对更大,据他估计,东平湖死亡的鱼苗中能过磅的也就约占1/3。

　　郑某告诉记者,即便政府按渔民们损失鱼苗的全部重量进行“扶贫式”救济,也弥补不了他们的损失,因为现在市场上花鲢的价格是每斤6元,白鲢每斤大约4元。而政府的补贴标准是每斤1.35元。

　　事发俩月

　　鱼死原因仍无定论

　　渔民反映,其实他们更想知道鱼苗死亡的真正原因是什么,只有知道了原因,他们才能找到索赔的对象。可是事发至今两个多月,相关部门却一直没有给渔民一个明确的答复。

　　“3月中旬,几个渔民曾找到省环保局,当时省环保局的领导让几位渔民给东平县政府带了一封信。第二天,县政府、县环保局、县信访局和县水产局几家单位的领导就接见了我们。”郑某告诉记者。在此次与几家单位领导见面的过程中,几位渔民曾问过鱼死之因,但是没有得到明确答复,该县分管农业的副县长则给大家举了个例子,他说这次事件就好比出了车祸,肇事者逃逸,想找到肇事者很难,退一万步讲,即便找到了肇事者,如果肇事者是个穷光蛋,还是没有办法补偿损失。郑某称,这是迄今为止,他们就“东平湖死鱼事件”得到的官方最终说法。

　　“会议上,我们曾向环保部门反映过湖水可能被污染。”针对渔民的这一说法,县环保部门当时表示,会重视这一说法,但当渔民们要求环保部门出示一月份至三月份的水质监测报告时,却遭到了拒绝。

　　新投鱼苗继续死亡

　　渔民该何去何从

　　不仅“东平湖死鱼事件”的原因至今尚无定论,最关键的是如今东平湖的死鱼现象仍在继续,这让渔民很无奈。

　　“五天前,我刚从微山湖进了四网箱鱼苗,可没过两天就发现,每个网箱里又飘上来了一二百斤的死鱼(每个网箱约有鱼苗一千多斤)。”老湖镇后仓村的渔民郑某某告诉记者。他说,养鱼跟种庄稼一样,也有节气,目前正是投放鱼苗的最佳时机,“过了这个时间段,天气变热后,仅仅是运输过程中,鱼苗的成活率也会降低。”因此,目前渔民们都很想知道,如今东平湖的水质究竟适不适合养鱼。“事发之后,环保部门的工作人员每天都会前来取水样,可不知为什么,检测结果就是不向渔民公布。”

　　“求个调查结果咋就这么难?”郑某告诉记者,如今渔民们感到左右为难,进退不得。郑某今年五十多岁,养鱼已有六七个年头,与湖水打交道早已成为习惯,“我这么大年纪再出去找工作,根本没人要。”他说,如果不养鱼,真不知道自己还能干什么?虽然此次事件中损失惨重,但他仍然希望相关部门可以告诉他,东平湖的水质如今已经没有问题,可以放心地投放鱼苗。这样,他就不用到处找工作了。可是,没有人能够给他这个承诺。

　　记者手记

　　调查小组不了解调查结果渔民该问谁

　　采访过程中,渔民们一直在问:为什么这么长时间了还不出调查结果?难道查清原因就那么难吗?正是因为迟迟没有结果,导致大部分渔民在这个投放鱼苗的最佳季节里无事可做；更是因为迟迟没有结果,使得少数等不及的渔民投放鱼苗后遭受了新的损失。

　　3月29日下午,记者再次采访了东平县政府就此事专门成立的调查小组,结果被告知,他们不清楚此次事件的调查结果,让记者向东平县新闻中心咨询详细情况。在这里,记者不禁想问一句:如果连该县专门成立的调查小组都无法就事件起因作出回应,那谁还能对此次事件中损失惨重的渔民作出回应?渔民们又如何得知自家鱼苗死亡的真正原因?

　　纵观近年来发生的一些“群体性事件”,虽然事件起因各有不同,但这些事件却有些共同点:多是由一些“不起眼”的小事经过长时间的公众情绪酝酿演变而成,在这一过程中,相关职能部门对民众的呼声与诉求不仅没有及时作出回应,相反却采取了捂、盖、拖的方式。

　　当然,在这里不能否认,的确有部分民众在个别事件中抱有“大闹大解决,小闹小解决”的心态,但作为相关职能部门如何在事发之初就做到让民众“心平”、“气顺”、“闹”不起来,或许是某些部门静下心来想想的时候了。