记者 夏冠男 周慧敏 近日在海口闹得沸沸扬扬的“垃圾鲶鱼”事件有了初步处理结果,水质和鱼都不达标,对问题鱼塘将进行取缔。而具体是什么指标不合格,对人体有何危害,相关部门却回应“上边规定,不便透露”。e哥不禁想问,整个事件明显是主管部门的不作为,难道最后还想留块“遮羞布”?     回想起在臭水塘里抢食垃圾的鲶鱼,e哥还是阵阵反胃。但已经算是不作为的“事后监管”,主管部门还要为自己辩解,撑起脸面,把百姓关心关注的数据秘而不宣,含糊其辞,这种做法让e哥实在想不通。     虽然主管部门在结果出来之后,表示一定会尽力全面清查非法养殖行为,但是对于核心信息“遮遮掩掩”的态度还是说明了主管部门不敢正视自己的问题,留着这块“遮羞布”恐怕会引起公众的更加不信任。     e哥觉得,政府主管部门对于问题发生后的危机公关还是老思路,紧急采取措施固然没错,但是怕揭自己的伤疤,护自己的“短”,把公众最关心的东西“内部消化”,这些行为就让人怀疑他们是否真的认识到问题了。就这次“垃圾鲶鱼”事件而言,渔业主管部门承认监管有漏洞,却说鲶鱼不是海南的主要养殖品种,不碍全省水产品质量安全的大局,然后将监管问题再归咎于属地管理不到位,难道这是解决问题应该有的诚意吗?     在食品安全问题高度敏感的今天,公众对于“问题出在哪”“问题是怎么发生的”“是否会威胁到自己的健康”的关注程度远远高于政府主管部门事后做了什么,喊了哪些口号。在公众眼里,“知道哪错”比“知错就改”显得更加重要。     e哥认为,坦坦荡荡地面对公众质疑,敢于揭伤疤,露短处,不但不会引来“差评”,反而会增加公众的信任度。   |